tisdag 5 oktober 2010

Gammalt är bäst?

I lokaltidningarna går det att läsa att Falu Gruvas nya träkonstruktioner har drabbats av äkta hussvamp. Tidigare år har det kommit en rapport med dateringar, främst dendrokronologiska, som pekar mot en hel del virke som har legat där sedan 1700- och en del även från 1600-talet. Varför håller dagens virke sämre idag kan man ju undra?

Kan vi inte längre behandla träet på ett som gör att det håller? Eller är skillnaden att de stockar som kom ner när det ännu tillmakades i gruvan är helt indränkta i svavelrök och vitriol? Eller är det kanske så att dagens virke helt enkelt har blivit sämre? 1600-talet var ju lilla istiden och det virke som växte då hade nog en annan tillväxt än dagens virke som växer i ett varmare och fuktigare klimat.

En del saker var i alla fall bättre förr, å andra sidan går jag hellre ner i en gruva idag än på 1600-talet. Lite har ju hänt med säkerhetstänket sen dess.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar